Оставьте свои контактные данные, мы свяжемся с вами и ответим на вопросы

Или позвоните нам самостоятельно
+7 925 508-68-29
Публикации

Под отчет без отчета: как цифровизация ФНС превратила корпоративную карту в источник налоговых рисков

Резонансное дело Верховного Суда и детальный запрос из Москвы показывают: налоговая не просто проверяет декларации, а сканирует ваши операции в реальном времени. Невинные траты по карте могут обернуться доначислениями на миллионы. Людмила Ганичева, аудитор, налоговый адвокат, спикер всероссийских бухгалтерских конференций прокомментировала определение Верховного суда по делу № А47-7677/2024

С чего начинается ж…?

Банки очень любят вручать генеральным директорам корпоративные карты, привязанные к счету, рассказывая про комфорт и удобство. Конечно, любой банк зарабатывает на комиссиях за обслуживание, комиссиях за эквайринг и так далее.

И, если, руководители четко знают, что главбух усомниться в целесообразности оплаты счета на покупку путевки в Тайланд, золотого колечка или даже колбасы с вином, то при оплате карточкой можно ни у кого ничего не спрашивать.

А ещё, если срочно нужен НАЛ, но не хочется платить НДФЛ и взносы, то многие считали нормальным просто закинуть себе денег на личную карту в «Под отчет». И раньше такие «подотчетные фактически безотчетные» суммы висели в дебиторке годами. Но времена меняются

Анализ последних запросов и требований ФНС: цифровой след, который всё расскажет

ФНС анализирует движения по счетам, картам и шлет требования. Рассмотрим одно из них. В сентябре 2025 года ИФНС № 19 по г. Москвы направила налогоплательщику требование о представлении пояснений. Это — живая иллюстрация того, как работает новый подход.

Что запросила налоговая?

Пояснения по расходам за полугодие 2025 года на сумму 2 407 918,89 руб., совершенным с расчетного счета организации с использованием платежной карты MIR, выданной сотруднику.

Что насторожило инспекцию? В требовании детально, построчно, расписаны десятки операций с указанием магазинов, дат и сумм. Вот лишь часть чекаута:

  • HENDERSON, TAUM AUVENYU (одежда, аксессуары) — на сотни тысяч рублей.
  • OZON, WILDBERRIES (онлайн-ритейл) — регулярные платежи.
  • LES Fitness (фитнес-клуб) — ежемесячные списания.
  • AVTOMOJKA (автомойка), GOLDAPPLE (косметика), METRO (оптовые товары) и т. д.

Налоговая прекрасно видит ОКВЭД компании и обычные безналичные траты: аренда, канцтовары, зарплата… И явно траты по карте не соответствуют характеру бизнеса.

Суть запроса: подтвердить, что траты по карте носят производственный, а не личный характер. Куплены ли на Wildberries канцтовары для офиса или личные вещи? Оформлен ли фитнес как корпоративная забота о здоровье сотрудника по договору? Есть ли приказы, отчеты, оприходование товаров?

Налоговая прямо указывает: если деньги выданы под отчет на нужды организации, но сотрудник не отчитался (не предоставил авансовый отчет и оправдательные документы), неизрасходованный остаток становится его личным доходом. С него нужно исчислить НДФЛ и страховые взносы.

Что будет дальше?

Если компания не сможет предоставить чеки и документально подтвердить экономическую оправданность расходов, то по итогам камеральной проверки будет вынесено решение с доначислением страховых взносов (ставка — до 30%) и НДФЛ (от 13−22%)

Чем дело кончится?

В октябре 2025 года Верховный Суд Р Ф поставил точку в споре между ООО «МиСТ» и налоговой инспекцией Оренбургской области. История началась банально: в расчете 6-НДФЛ за 2022 год ФНС обнаружила расхождения. Сумма выплат сотрудникам на карты (9 млн рублей) превысила отраженные в отчетности доходы. Налоговая запросила пояснения: на каком основании эти суммы не включены в базу по НДФЛ?

Общество ответило, что это необлагаемые выплаты, но документы, подтверждающие этот факт, представлены не были. После уточненного расчета и повторных требований ФНС вынесла решение о доначислении НДФЛ в 571 тыс. рублей.

Ключевые этапы судебного пути:

  • Первая и апелляционная инстанции: поддержали ФНС. Суды указали, что при отсутствии доказательств целевого расходования (авансовые отчеты, оприходование ТМЦ) перечисленные средства считаются доходом физлица.
  • Арбитражный суд округа (кассация): встал на сторону компании. Его логика: пункт 7 статьи 88 НК РФ запрещает в ходе камеральной проверки требовать дополнительные документы, кроме прямо указанных в законе случаев. Компания вправе, но не обязана что-то доказывать.
  • Верховный Суд Р Ф: отменил кассацию и восстановил решения первой инстанции. Это главный прецедент.

Позиция ВС РФ, которую должен знать каждый бухгалтер:

«Камеральная проверка проводится… на основе документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа» (п. 1 ст.88 НК РФ).

«Риск негативного исхода… возлагается на налогоплательщика, не представившего вместе с пояснениями необходимые для проверки документы и не устранившего сомнения в правильности и достоверности сведений».

Проще говоря: если у ФНС возникли вопросы на основе ее данных (выписки по счетам, сверки с контрагентами), а вы не предоставили убедительных опровергающих документов, ваша позиция будет признана несостоятельной. Ссылаться на формальный запрет истребования документов бесполезно.


Основные выводы и риски для бизнеса


  1. Эра «цифрового следа» наступила. ФНС в режиме реального времени анализирует потоки денег, сверяет их с отчетностью и выявляет аномалии. Корпоративные карты — не серая зона, а прозрачный канал для контроля.
  2. Бремя доказывания лежит на вас. Решение В С четко закрепило: если у инспекции есть данные, вызывающие сомнения, а вы не можете их развеять документально, последствия — доначисление налогов, пени, штрафы (ст. 123 НК РФ).
  3. «Под отчет» — не спасение. Сам факт перевода денег на карту сотрудника не делает выплату необлагаемой. Только строгое соблюдение процедуры:

  • Приказ руководителя на выдачу под отчет.
  • Четкие цели и сроки.
  • Своевременный авансовый отчет.
  • Оправдательные документы (чеки, накладные, акты), подтверждающие хозяйственную нужду компании.
  • Оприходование приобретенных ценностей.

Персонализация рисков. Траты, не характерные для бизнес-активности (фитнес, люксовые товары, регулярные бытовые покупки), — красный флаг для алгоритмов ФНС.

Что делать прямо сейчас?

  • Пересмотреть политику использования корпоративных карт. Четко определить допустимые категории трат.
  • Усилить внутренний контроль. Установить жесткие сроки сдачи авансовых отчетов (в пределах 3 рабочих дней после трат/возврата из командировки).
  • Обучить сотрудников. Каждая покупка по служебной карте должна быть обоснована и подтверждена чеком с правильным наименованием товара.
  • Документировать всё. Даже если ФНС формально не запрашивала документы в рамках конкретной проверки, их отсутствие в вашем архиве лишает вас главного аргумента в споре.
  • Отвечать на требования ФНС. Игнорирование запроса о пояснениях ведет к блокировке счета (ст. 76 НК РФ) и штрафу по ст. 129.1 НК РФ.


Цифровизация ФНС — это не только удобные личные кабинеты. Это система тотального налогового мониторинга, где нестыковки между реальными потоками денег и отчетностью становятся видны как на ладони. Легитимность подотчетных сумм теперь нужно не заявлять, а доказывать. Доказывать еще до того, как придет требование из инспекции. Бизнес, который этого не понимает, вступает в зону серьезных финансовых и репутационных рисков.

Автор: Людмила Ганичева,

Генеральный директор ООО «Стандарты Аудита»
Налоги и Бухгалтерия